Disini saya hanya ingin berkongsi sedikit berita dan saya amat harapkan pandangan dari anda semua..
“Karpal said his position on hudud had been consistent with what the party had stood for over the last 20 years. "We subscribe to a Supreme Court ruling in 1988 that Malaysia is a secular state and the Constitution is the supreme law of the land." Futher reading, (http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Thursday/National/2453356/Article/index_html)
Ini adalah diantara bingkasan kata dari Karpal singh mengenai isu Hudud dan beberapa persoalan bermain difikiran:
1. Sejauh manakah pemahaman Karpal Singh mengenai Hudud? Adakah beliau hanya tahu mengenai hukuman potong tangan semata-mata?
2. Apakah reaksi Anwar Ibrahim sebagai de factor Pakatan Rakyat dan juga sebagai seorang ISLAM yang harus menegakkan agamanya? Adakah beliau sendiri takut untuk mempertahankan agamanya dengan tidak memberi sebarang respon agar cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tercapai?
3. Sejauh manakah Perkara 3 didalam perlembagaan persekutuan dijadikan mainan politik dan adakah peristiwa hitam 1988 terus dijadikan kitab dan sumber rujukan (binding precedent) umat islam sendiri?
4. Dimananya letaknya pendirian pemimpin Pas yang mengelarkan dirinya sebagai Ulama dan alim apabila Karpal Singh yang merupakan sekutu mereka menyatakan kebiadabannya terhadap Islam?
Semua persoalan ini harus dijawab oleh umat Islam amnya dan satu langkah yang proaktif harus diambil, benar kata Nik Aziz “Tanggungjawab untuk menjaga agama Islam bukan hanya terletak kepada Pas semata-mata tetapi ianya harus dipikul oleh semua umat Islam” dan disini saya ingin mengariskan beberapa cadangan:
1. Memperkenalkan mata pelajaran Hudud diperingkat sekolah rendah lagi agar pemahaman generasi muda terhadap Hudud lebih luas dan jelas.
2. Memperkasakan Majlis Fatwa sebagai sebuah badan pengubal undang-undang yang di iktiraf oleh semua umat Islam dan ianya harus dimartabatkan dan mempunyai kuasa yang sama seperti parlimen.
3. Penjelasan yang lebih efektif terhadap sesuatu fatwa yang dibuat dan ditetapkan.
4. Memperjelaskan kepada kaum bukan Islam bahwa Hudud ini HANYA untuk orang Islam dan kaum bukan islam boleh meneruskan undang-undang sivil seperti sekarang.
Fikir-fikirkanlah....
AKUMELAYU...?
